Депутатите се изгубиха в бюджета на НЗОК
Депутатите се изгубиха в параграфите и алинеите на промените бюджета на здравната каса за следващата година. Пет часа не им стигнаха, за да обсъдят вечните и нерешени проблеми в системата. И в опит да се надговорят те си удължиха работния ден до 20.00 часа.
Законопроектът за бюджета на здравната каса, с който правят редица промени в системата, от БСП определиха като „звучен шамар" върху българското право и потвърдиха намерението си да го дадат на съд веднага щом бъде приет.
„Това е тежък удар по българския законодателен процес и петно върху лицето на българския парламент и БСП ще внесе закона в Конституционния съд", каза лидерът на партията Корнелия Нинова. Проф. Георги Михайлов определи случващото се с бюджета на НЗОК като „влизане на слон в лаборатория, който маха с опашка и ефектите ще бъдат видени в най-скоро време". Нападките ядосаха сериозно ГЕРБ и те не пропуснаха да им отвърнат подобаващо.
Според управляващите изказванията на опозицията са сякаш не са присъствали на първо четене на законопроекта в зала.
„Но склерозата за скорошни събития е признак на ранна деменция",
заяви от трибуната д-р Даниела Дариткова от ГЕРБ. Като представител на управляващото мнозинство тя допълни, че за разлика от БСП те не искат да печелят евтини политически дивиденти и изтъкна, че от левицата се държат като във вица за краставицата и повтарят едно и също, че ще дадат текста на Конституционния съд. А на упреците от страна на Корнелия Нинова, че в цели региони в страната няма лични лекари, д-р Дариткова отговори, че като лидер на столетницата тя „по-скоро се занимава с фауната отколкото с проблемите на хората".
„Не сте внесли едно смислено предложение, освен да запазват статуквото. Гарантирам, че реализираме програмата на правителството на ГЕРБ и „Обединени патриоти", изтъкна още д-р Дариткова и заяви, че за първи път законово се регламентира изграждането на Национална здравна информационна система в сектора.
Иначе депутатите утвърдиха рамката на бюджета
на НЗОК а за 2019 г. В нея са заложени над 4.2 млрд лв. и поспориха по същество за предложените промени в системата. Дебат предизвика премахването на Обществения съвет от управлението на Център фонд за лечение на деца, който преминава в структурата на НЗОК. Депутатът от БСП Георги Гьоков коментира, че с това закриване се цели не подобряване на лечението на децата, а пестене на средства за тяхна сметка. „У мен също остава впечатлението, че това се прави само, за да се спестят едни пари", обяви Гьоков. Анелия Клисарова също от левицата попита как ще бъде подобрена работата на фонда като той бъде преместен от МЗ в НЗОК. „Ще закрием общественият съвет, не мислите ли че той е необходим?", настоя Клисарова.
Министър Кирил Ананиев заяви, че с промените,
които се правят не се отменят съществуващи права на нашите деца като пациенти за лечение в чужбина. „Ние преследваме преструктурирането с цел уеднаквяване на процедурите по финансирането", каза още той. По думите му така ще бъде осигурена една контактна точка в лицето на НЗОК, която единствена ще издава формуряр S2 за лечение на български граждани в чужбина. Той обърна внимание, че предтрансплантационната и следтрансплантационната дейност се финансира от НЗОК. „НЗОК има много по-голям опит относно трансплантациите, отколкото Фондът за лечение на деца в чужбина и не е проблем, че той ще бъде закрит", категоричен бе Ананиев. По думите му за миналата година касата е направила разходи за трансплантации и на малки, и на големи в размер на 80 млн. лв., докато Фондът за лечение на деца в чужбина – само 12 млн. лв.
„Кой има по-голям опит от двете институции?",
попита Ананиев. Той защити идеята за прехвърлянето на фонда към НЗОК като изтъкна, че няма нито едно оплакване от извършените трансплантации, финансирани от НЗОК.
Другият спорен момент бе сливането на Изпълнителната агенция по трансплантации с Медицинския одит, както и регистрирането и лицензирането на лечебните заведения. Министър Ананиев защити сливането като изтъкна, че трансплантациите са една част от дейността на дадено лечебно заведение. „Има ли логика да правим лицензиране на отделна дейност. Ние не само не влошаваме, а подобряваме нещата, защото на това лице ще му бъде предоставена комплексна медицинска услуга", заяви Ананиев. Споровете около останалите промени продължиха до късно вечерта.
По следите на здравната реформа с доц. Спас Спасков
Политическите партии спряха реформата
Болниците бяха много още през 2003 г.
По следите на здравната реформа с проф. Красимир Гигов
"По следите на здравната реформа" с проф. Генчо Начев
Не съм оптимист за здравеопазването
С химикала се вадят повече пари, отколкото със слушалката и скалпела, цялата работа се изроди, защото няма контрол, казва проф. Генчо Начев
Парите движат здравеопазването
И в това няма нищо лошо, ако се използват, както трябва, особено, когато са обществени средства, смята проф. Атанас Щерев
НЗОК ще стане и застраховател
Районни колегии подкрепиха БЛС за новия модел

