Реформата да не подценява съсловните организации

Два модела без детайли
Първият модел с едно изречение е премахване на обществения здравноосигурителен фонд и преминаване към 100% частно застраховане или осигуряване, защото има разлика между застраховане и осигуряване. И вторият модел е добавяне на допълнително задължително здравно осигураване. Това е вкарване на втори стълб, като за него независимо от предложените проценти или абсолютно стойности за сумата, ще се поемат грижите от частните здравно застрахователни компании. Говоря за застрахователни, защото те преди години от осигурителни частни компании, бяха превърнати в здравнозастрахователни такива.
На кой от моделите ние сме превърженици
Тъй като съм един от оцелелите доайени в здравното осигуряване, искам да кажа, че познавам много добре европейската система, познавам донякъде добре и американската система. Първият вариант е подобие на досега съществуващата американска система на здравно осигуряване или по-скоро на здравно застраховане. В ЕС обаче съществува втория модел, когато има един основен стълб - задължително обществено осигуряване и допълнителен стълб, който вече е на доброволно здравно осигуряване.
Искаме да въведем двустълбов модел, плюс трети стълб
ако нашите съграждани решат да се застраховат доброволно, това е вече трети стълб в здравното осигуряване. Засега във втория модел е предложен обществения стълб здравноосигуряване и допълнително задължително здравно осигуряване към частни здравни застрохователни компании. Тези модели бяха обсъждани през годините още от 1999 година, когато се въведе здравното осигуряване и бяха изказани много за и против мнения и становища.
Тепърва предстои истинската дискусия
Тепърва искаме са видим един обстоен преглед на предложените две системи, за да се ориентираме в подхода и идеите, които министърът на здравеопазването ще предложи. Тези идеи трябва да бъдат подкрепени, както от съсловните организации, така и от законодателната власт, но на първо място от пациентите. Детайлите ще бъдат представени на обсъждането на 26 септември, но аз искам още сега да подчертая нещо, което е важно и трябва оществото да чуе чрез вас .
Основната роля в задължителното здравно осигуряване и в доброволното допълнително здравно осигуряване
трябва да играят съсловните организации- на лекарите и на лекарите по дентална медицина. Защото ние това, което сме постигнал през годините в задължителното здравно осигуряване е било в полза на пациента.
Изказванията, че съсловието се грижи само за себе си, не са верни. Погледнете историята на зъдължителното здравно осигуряване в денталната медицина, тя е прекраснен пример, че за всяка допълнитена дейност, която е покрита от НЗОК, БЗС със зъби и нокти се е преборило, за да я постигне. И то в полза на пациента. Това не е демагогия, защото ние не сме имали подкрепа от гражданско общество и от пациентски организации.
Всички аспекти на моделите да бъдат внимателно прегеледани
и обсъдени, за да се направи това, което ще бъде в полза на обществото и в полза на съсловието. Очакванията ми са да се разработят нещата, които са полезни на обществото и да се продължи напред. Аз съм оптимист, това което е добро ще бъде приложено.

По следите на здравната реформа с доц. Спас Спасков

Политическите партии спряха реформата

Болниците бяха много още през 2003 г.

По следите на здравната реформа с проф. Красимир Гигов

"По следите на здравната реформа" с проф. Генчо Начев

Не съм оптимист за здравеопазването
С химикала се вадят повече пари, отколкото със слушалката и скалпела, цялата работа се изроди, защото няма контрол, казва проф. Генчо Начев

Парите движат здравеопазването
И в това няма нищо лошо, ако се използват, както трябва, особено, когато са обществени средства, смята проф. Атанас Щерев

НЗОК ще стане и застраховател

Районни колегии подкрепиха БЛС за новия модел
