Прецизират текстовете за цените на онколекарствата

Имаме два месеца, в които ще прегледаме промените още веднъж и ще внесем корекции, така че да няма проблеми за никого, каза доц. Васил Пандов

Тази седмица с преходните и заключителни разпоредби на закона за бюджета на здравната каса депутатите промениха закона за здравното осигуряване и приеха фондът да плаща на болниците цените на онколекарствата по най-ниската, която е постигната в някоя от тях. Текстът мина при много остър дебат и желанието на депутати от ПП-ДБ, ГЕРБ и БСП да се смекчи, за да не се ощетяват заинтересованите страни в лицето на болниците или фирмите, което би могло да навреди и на пациентите.

За тази цел проф. Костадин Ангелов

от ГЕРБ и доц. Васил Пандов от ПП-ДБ бяха внесли две предложения цените, по които касата да плаща онколекарствата, да не са най-никсите, а усреднени. Те обаче не се приеха, тъй като депутатите решиха, че е нужно да се ограничи максимално възможността за злоупотреба с обществените средства на касата и приеха текста на Министерски съвет, с който касата да плаща най-ниската цена.

Сега обаче ще се стигне до корекции.

Причините за нуждата от тях са две. Първата е недоволството на засегнатите страни в лицето на болниците и фирмите, което стана ясно и по време на дебата в пленарна зала. Тяхната теза е, че най-ниската постигната цена от една болница не винаги би могла да се постигне и от друго лечебно заведение. Когато това не се случи, то ще търпи загуба, като получава по-ниско заплащане от НЗОК за въпросното лекарство и може да спре да го доставя, а така ще се компрометира лечението на пациентите.

Доколко истинна е подобна теза

обаче е много спорно. Това е така, защото болниците, които в момента не постигат ниски цени и злоупотребяват с обществените средства на касата много често не провеждат търгове, за да понижат цените. Обикновено това са определени частни или държавни лечебни заведения, които имат регистрирани собствени дъщерни фирми за доставка на медикаменти. Тези фирми купуват лекарството от други търгвоци или от производителите на ниска цена, а го продават на болницата на висока, защото НЗОК възстановява стойността му на лечебното заведение на 100%. Тоест, най-ниската цена засяга най-вече техните интереси. Доказателство за това е и блокираният търг на здравното министерство, който преди това две години осигуряваше най-ниските цени за болниците и нямаше никакви проблеми за пациентите, а средствата на касата се изразходваха целесъобразно. Точно заради това и мнозинството депутати в зала тази седмица избра да се плащат лекарствата по най-ниската цена.

Втората причина за корекциите.

Тя вече е напълно основателна и вероятно се дължи на недоглеждане. В текста, който бе приет се казва, че касата ще определя най-ниската цена, по която да плаща лекарствата, сравнявайки "доставните цени". Това означава, че фондът ще сравнява и цени, постигнати в болници, които не са провеждали търгове, а работят само със собствените си дъщерни фирми. Така обаче точно тези лечебни заведения, които не искат да има ценова регулация и по принцип фактурират високи цени на касата за онколекарства, за да печелят дъщерните им фирми за сметка на НЗОК, сега могат да отчетат на фонда нереално ниски цени, така че те да са неизпълними за останалите търговци и производителите, а доставките на лекарства да спрат. Така ще се блокира целия механизъм и ще се върнем в изходно положение. За да не се случи това, е нужно да се замени думата "доставна" с "тръжна", така ще е сигурно, че всяка цена, която касата сравнява е постигната след провеждане на търг, в който търговците имат декларация от производителя, че обявената цена от тях е реална и доставките могат да се изпълняват.

"За да няма проблеми в системата

и да не са потърпевши пациентите, ще направим преглед на текста с всички заинтересовани страни. За тази цел разполагаме с два месеца, тъй като това е отлагателният срок, с който влиза в сила промяната, която приехме тази седмица", каза за clinica доц. Васил Пандов от ПП-ДБ. Той припомни, че още в пленарна зала с колегите и от други политически партии са се опитали да обяснят, че текстът на МС не е най-удачният в случая.

"След прегледа ще предложим прецизиране на текста вече с промени в закона за здравното осигуряване, които ще се разгледат от ресорната парламентарна комисия и там ще се намери най-доброто решение", добави той.