Със създаването на една мега структура не се вижда с какво ще се подобри достъпът на нас, пациентите, казва Пенка Георгиева
Силвия Николова silnikol@gmail.com
С три проекта за промени здравното ведомство предлага на правителствотода одобри преструктуриране на НЦОЗА и НЦРРЗ, кръвните центрове и Спешна помощ. Ефектът от предприемането на подобни трансформации ще е закриването на 280 щата в трите структури. Как пациентите възприемат преминаването на центровете за спешна медицинска помощ към Центъра за спешна медицинска помощ по въздуха и създаването на мега структура, ще се подобри ли ефективността, ще бъдат ли обезпечени с кадри ЦСМП. Това попитахме Пенка Георгиева. Тя е председател на Пациентски организации „Заедно с теб".
Пациенски организации „Заедно с теб" разговаряхме с експерти в сферата на спешната медицинска помощ, т.е. хора, работещи на терен. Ние сме притеснени от предстоящото сливане на 27-те центъра за спешна медицинска помощ с Центъра за спешна медицинска помощ по въздуха.
Първият въпрос, който повдигаме е,
какъв е смисълът, какъв ефектът? В частичната оценка на въздействието, дадено от МЗ се казва, че така ще се реши кадровият дефицит. Ние питаме, как със съкращаването на административни длъжности ще се осигурят лекари и медицински сестри. Тоест, реформата, предлагана с това сливане няма да доведе до увеличаването на техния брой в спешната помощ.
Проблем за София е, че екипите
не са достатъчни. ЦСМП в столицата обслужва и областта. Те отиват често с голямо закъснение на адреси и така биват застрашавани пациентите. Оттам ескалира и напрежение между близките и медиците от спешните екипи – нещо, за което самите медици нямат никаква вина. Проблемът произлиза от недостатъчния брой на лекари, медицински сестри, лекарски асистенти. Ето оттук е и напрежението в обществото, както и до настройването на пациенти срещу лекари. По този въпрос трябва да се говори. Ние, от Пациентски организации „Заедно с теб" сме много благодарни на работещите в центровете за спешна медицинска помощ.
Като втори проблем, ние и експертите
отбелязваме, че обезглавявайки центровете в 27-те области, ще се намали и дори загуби контрола върху тях. Става въпрос за контрола върху медицинските дейности, разхода на лекарства и консумативи. Винаги е по-добре едно ръководство на място да разпределя и контролира нещата, отколкото да има централно ръководство, което не може да знае какво точно се случва по места. Освен това, медицинските хеликоптери, са по-скоро транспорт, докато осъществяващите реална спешна помощ са именно хората в линейките, които помагат на пациенти в най-отдалечените места.
Бих попитала, какво налага закриването
на структура, работеща вече 60 години в България, каквито са центровете за спешна медицинска помощ? Какво налага вливането им в една нова структура без достатъчен административен опит и капацитет? Това не би ли усложнило достъпа до спешна медицинска помощ? Със създаването на една мега структура не се вижда с какво ще се подобри достъпът на нас, пациентите.
Този уебсайт ползва “бисквитки”, за да Ви предостави повече функционалност. Ползвайки го, вие се съгласявате с използването на бисквитки. Политика за бисквиткитеСъгласен съм