Само в България биомаркерите се плащат от онкоболните

Заплащането на биомаркерите от Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) е битка, която аз водя от три години, но преди мен други хора, от други пациентски организации, са я водили. Със сигнала до Комисията за защита от дискриминацията ние, от Сдружението за развитие на българското здравеопазване (СРБЗ) продължаваме усилията да постигнем нещо, което е от решаваща полза за пациентите с онкологични заболявания. 

Българският лекарски съюз, Националната здравноосигурителна каса и Министерството на здравеопазването си прехвърлят институционално топката. Едните казват, че трябва да има промени в съответната Наредба 10, другите – първо касата трябва да договаря. Промяна във въпросната наредба за основните дейности сме внасяли поне три пъти. Сега вече, когато ще имаме редовно избрано правитество, се надяваме да има някакво развитие и то да е положително за пацинтите. Без тези прецизни изследвания, каквито се осъществяват с биомаркерите, не може да се определи възможно най-точната терапия за даден пациент. Това не е от полза нито за хората, нито за бюджета, какъвто скоро се надявам да има. В него средствата за биомаркерна диагностика са много нищожни в сравнение с останалите суми, особено с този за онколекарства- около 0,2 на сто.

бъдат отделени, ще може да се гарантира по-разумно харчене на по-голяма сума, тази за лекарствата в онкологията. Така ще бъде гарантиран и животът на пациентите, и неговото качество. Аз познавам хора с тежък белодробен рак, който е крайно акресивен и дава ниска преживяемост. Благодарение обаче на успешната терапия, която за тях е определена от показателите на биомаркера, те са живи вече пет и повече години. И тук искам да уточня, че коментираните биомаркери служат за уточняване на възможно най-подходящото индивидуално лечение за всеки един болен. България остана единствената държава в Европейския съюз, в която те се заплащат от самите пациенти или от програми на фармацевтичните компании – нещо, което не е редно да се случва по този начин. Те следва да се заплащат със средства от бюджета на НЗОК за всеки пациент. 

по отношение на амбулаторна процедура 43, която се отнася до биомаркерните изследвания. Тя заложена като контролна, но не и като определяща. Затова се налага прецизирането й – нещо, което предлагахме нееднократно, но те не бяха взети под внимание. Вместо това, по предложение на Българския лекарски съюз беше приета процедура за биомаркерита, отнасяща се само до новооткритите пациенти, но не и за рецидивите. Тя е много по-скъпа, заради по-всеобхватното изследване на генетични маркери. Същевременно обаче единичните биомаркери, като за изследване рак на дебелото черво, на белия дроб и други, не могат да бъдат изследвани в коментираната процедура. 

ще помогне на науката, но не и на големия процент пациент с онкологично заболявания, което по същество е дискриминация. Причината също така е, че новооткритата процедура се отнася до новооткритите, но не и до рецидивите на онкологичните заболявания, за които специалистите също трябва да имат ориентир към възможно най-подходящата терапия. Ние настояваме за разширяване на възможностите по отношение на биомаркерите при приемането на един редовен бюджет.