Приеха промените в Закона за здравето на първо четене

Работна група към Министерството на здравеопазването вече обсъжда мерките, които трябва да влязат в сила след края на извънредното положение, което изтича на 13 май. „С моя заповед е създадена работна група, на която съм ѝ дал срок до 11 май да изготви и представи на ръководството на министерството необходимите административни актове и наредби, които се предвижда да са готови при свършването на извънредното положение и евентуалното определяне на извънредна епидемична ситуация", обясни министър Ананиев. Той информира народните представители, че три са подготвяните документи.

Първа е заповедта за обявяване на

извънредна епидемична обстановка, но след преценка на степента на опасност от разпространение на заразното заболяване. Тя ще бъде издадена по предложение на държавния главен здравен инспектор. Освен нея се подготвя и наредба, която трябва да определи условията и реда за задължителната изолация на болните, на носителите на заразата, както и карантината на контактните с тях лица и хората, влезли у нас от други държави. Третият документ също е наредба. С нея ще бъдат въведени конкретни противоепидемични мерки на територията на страната. По думите на ресорният министър заложените мерки в трите документа ще бъдат изцяло съобразени с крайните решения за промени в Закона за здравето.

 

Оказа се, че терминът извънредна епидемична обстановка

предизвика най-голяма полемика сред депутатите. Пръв темата повдигна Светлин Димитров от Американската търговска камара. „ Това, което повдига въпроси при нас е, че променяме нормативен акт, който ще продължи да се прилага и след като се освободим и от сега действащата ситеация с КОВИД-19. И в тази връзка виждаме въвеждане на института на извънредна епидемична обстановка. Той вече започва да се обявява от здравният министър по подобие на обявяването на извънредното положение.В това няма нищо лошо, но имаме смущение, че Законотът не дефинира що е това издвънредна епидемична обстановка. При какви обективни критерии тя ще съществува и при каква промяна на обективните обстоятелства тя ще приключи", каза Димитров.

Според народният представител от БСП Крум Зарков,

целта да се отмени извънредното положение и повечето мерки да бъдат оставени влиза в противоречие с конституционната рамка. По думите му левицата ще се въздържи от подкрепа на този закон, като между и първо и второ четене ще направят своите предложениия. В Закона има добри неща, които трябва да бъдат направени, но има и значителни липси, уточни той. Зарков изтъкна, че един от малкото текстове, които няма да бъдат продължени след края на извънредното положение, касае длъжниците по кредити и неустойките по лихви, както и компенсациите на самонаетите лица. Философията на този закон продължава тази на предишния, който ние не подкрепихме", каза Зарков. Министърът на правосъдието Данаил Кирилов настоя наложените актове за нарушение на карантината да не бъдат обжалвани. Удължава се срокът на дистанционна и електронна форма на съдебни заседания за всички органи и институции. Адвокат Валя Гигова, член на Върховния административен съд обяви, ченНякои от текстовете в законопроекта за изменение и допълнение на Закона за здравето са противоконституционни. „ Според нас изрично извънредната епидемична обстановка трябва да бъде приравнена на бедствено положение. При обявяване на бедствено положение възниква конституционния механизъм изпълнителната власт да извършва промени в правата на хората", каза тя.

Групата на Обединени патриоти

декларираха своята подкрепа за Закона, но препоръчаха да се регламентират критериите за извънредна епидемична обстановка, защото според тях в тези текстове не е ясно кога министърът на здравеопазванато може да обяви такава. От ГЕРБ казаха, че ще подкрепят закона. По думите на депутата Красимир Ципов управляващите ще приемат и обмислят всяко едно разумно предложение. Той адмирира диалогичността на опозицията.