Развитие

Поискаха становище за случая с д-р Наков

05-11-2019 16:03

Ректорът на МУ–София проф. Виктор Златков научил днес за казуса, от комисията казаха, че ще има нов конкурс

Поискаха становище за случая с д-р Наков

Мила
Мишева
mila.misheva@gmail.com

Ректорът на МУ-София проф. Виктор Златков е поискал становище по случая с д-р Радислав Наков. Той е научил за казуса днес, след като младият лекар, който е част от Управителния съвет на Европейското обединение по гастроентерология (UEG) и директор на Европейското училище за млади гастроентеролози публикува пост в социална мрежа, в която разказва как не е успял да стане асистент в Катедрата по гастроентерология на МУ-София. От висшето училище обясниха, че процедурата е на ниво факултет, не е стигала до академичен съвет на този етап. Затова и ректорът проф. Виктор Златков тепърва ще се запознае със случая. От изпитната комисията пък отрекоха злоупотреби.

В момента д-р Наков се лекува от онкохематологично заболяване. От начина, по който протича конкурса за асистент в Катедрата по гастроентерология на МУ-София, той смята, че оценката на комисията е било повлияна от диагнозата му, а не от обективните му знания.

аааа

Затова признатият у нас и в чужбина лекар

аааа

ще търси правата си пред съответните институции. Няма злоупотреба в избора на главен асистент за Kлиниката по гастроентерология към МУ-София, обяви пред clinica. bg проф. Борислав Владимиров, който е председател на Изпитната комисия. "Ние не сме злодеи и не сме се влияли от диагнозата. Ще обявим нов конкурс, на който д-р Наков може да се яви отново", коментира проф. Борислав Владимиров. В публичния си пост д-р Наков казва, че преди подаването на документите си за кандидатстване е бил неколкократно съветван „да си гледа здравето".

аааа

"Казаха на собствения ми баща „Да си гледам здравето",

аааа

на който и без това му е трудно да се справи с емоциите си около моето заболяване", споделя д-р Наков. Проф. Борислав Владимиров пък обяви, че е казвал подобни реплики в чисто човешки план и нямало общо с конкурса.

В крайна сметка д-р Наков се явява на писмен изпит и не е допуснат до устен. От общо четирима кандидати за три места до устно изпитване стига само един от тях. Именно той е бил повикан от комисията да си разчете работата, макар изпитът е анонимен, става ясно от разказа на д-р Наков. Също така проверяващите не са обявили резултатите на останалите кандидати. Проф. Борислав Владимиров отрече злоупотреба и в тази част от процедурата.

Още по темата