ВАС направи съдебните дела по-лесни за болниците

Този начин на разпределение на средствата не отговаря на здравноосигурителните принципи, казва д-р Димитър Петров

Решението на ВАС няма да има преки правни последици за здравната каса, защото периодът е изтекъл, а то не важи със задна дата. В него обаче, че парите за болниците са незаконно разпределени от Надзорния съвет и затова на лечебните заведения трябва да се плати цялата отчетена дейност. На базата на това решение всяка болница може да заведе дело и да осъди касата. За това двамата с д-р Глинка Комитов (бел. р. бившият управител на НЗОК) предупредихме и Надзорният съвет и най-вече настоящият здравен министър Кирил Ананиев и хората около него, че, ако една болница осъди НЗОК,

ще има серия от дела и касата ще трябва да плаща

всичко с лихвите. Точно това очаквам да се случи в момента. Доколкото знам дори без това решение на ВАС някои болници са на път да осъдят касата и делата им са минали на първите инстанции. След това решение това ще бъде още по-лесно. Лично аз, ако бях на мястото на здравната каса, бих тръгнал на извънсъдебни споразумения с болниците, за да не се плащат поне лихвите. Защото в противен случай тя ще има да плаща много лихви и разходи по съдебните дела.

Това решение на ВАС обаче отново поставя въпроса кой въведе лимитите преди три години и защо продължават да седят и досега.

Това е поредното творение от времето на Петър Москов,

което падна в съда. Физическият автор на идеята не беше той, а част от сегашното ръководство на здравното министерство. Тогава д-р Румяна Тодорова и д-р Динчо Генев бяха в касата и бяха против въвеждането на лимитите. Аз по това време бях в Лекарския съюз и помня, че д-р Генев, както и аз, гласувахме „против" въвеждането им. Но в министерство на финансите откъдето дойде идеята са свикнали да бюджетират и затова въведоха лимитите. Но този начин на разпределение на средствата не отговаря на здравноосигурителните принципи, защото всеки може да си разпределя парите, както си поиска. Второ – този модел крие опасност от субективизъм и прокорупционни практики. Затова сега искам да попитам дали съветници на Кирил Ананиев с имейли от негово име са променяни бюджети на болници през това време.