Икономиката не може да компенсира дефицита за пенсии
край на финансовата стабилност
на Държавното обществено осигуряване. Не ме притеснява този бюджет, знам и че ще кажете, че в момента всички държави в ЕС заради коронакризата приемат бюджети с огромни дефицити. Но ме притеснява не толкова този дефицит, колкото темпа на нарастването му през последните години. И икономиката няма как да възстанови тези средства - заложеният
ръст на икономиката догодина е 2.1%.
Това не може да компенсира дефицита от 6 млрд. лв. По-добрият вариант е инвестиционната политика, а не финансиране на текущи разходи. Когато те се финансират с дълг, в дългосрочен план финансовата стабилност е застрашена.
Вдигнахме възрастта и стажа за пенсиониране – до 2037 година те трябва да достигнат 65 години и 40 години стаж. Но 5 години след последната реформа – какъв е резултатът? Благодарение на тези мерки сме
икономисали 12 млн. лева при 12 млрд. лв. бюджет
на фонд „Пенсии". Какъв ефект е това?
338 млн. лв. е очакваното преизпълнение на бюджета на ДОО през кризисната 2020 година. Изводът е, че приходите са били подценени, а тогава страдат разходите. Защото преди 1 година предложихме с тези допълнителни приходи да се осъвременят пенсиите не от 1 юли, а от 1 януари, но мнозинството отхвърли предложението с аргумента, че струва повече пари.
Ако през тази година разходите за пенсии се покриват на 65% от осигурителни вноски, за следващата – с този бюджет –
покритието от вноски намалява на 56%.
Което засилва зависимостта на бюджета на ДОО от държавния бюджет. Така ще страдат останалите системи в държавата. Това е натиск върху публичните финанси и трябва да е ясно, че някой ще страда.
Поздравления за „Обединените патриоти", че най-накрая успяхте да наложите с безпрецедентен натиск към ГЕРБ ръст на минималната пенсия до 300 лева. Едва ли има някой, който да не е съгласен с факта, че пенсиите в България, особено минималната, са ниски. Въпросът е как да направим така, че тези хора да имат по-високи доходи - пенсионни ли да са те, или пък със социално подпомагане. Проблемът е, че тези над 1 млн. пенсионери – половината от всички, вече ще бъдат на минимален размер на пенсията. Проблемът е в това, че близо 70 на сто от тях
нямат осигурителен принос,
за да могат да разчитат на пенсия от 300 лева. Като нямат принос, всеки месец държавният бюджет ще дофинансира с 90 млн. лв. на месец тези пенсии. Освен това минималната и максималната пенсия се увеличават с 20%, а на всички останали – с 5%, при това от 1 юли. Какво казваме на тези хора? Не се осигурявайте на реалните си доходи, идете в сивия сектор, защото идва едно правителство и казва: всички пенсии ще бъдат равни.
Това е лошият сигнал,
който даваме съм осигурените.
Щом не е предизборен този бюджет, защо увеличението на минималната пенсия е от 1 януари, а не от 1 юли, както е за останалите? 4 години предлагаме да е от 1 януари, но се съгласихте чак сега.
Наскоро чух, че „Обединени патриоти" са вдигнали петкратно размера на пенсиите. Сигурно е така, но ще направя препратка към 2008 година, когато Тройната коалиция на 5 стъпки увеличи размера на пенсиите. Сами знаете кой спечели изборите през 2009 година. Изводът е, че
със социален популизъм
и през социалното осигуряване трудно се печели доверието на избирателя.
Липсата на справедливост е най-големият проблем в този бюджет. И затова предлагаме коефициентът от 1.2, с който се осъвременяват пенсиите, да бъде размразен – на 1.3, за да може всички пенсионери, през осигурителния си принос и абсолютно справедливо да получат 10% увеличение.
Нощният труд става 0,15% от МРЗ
Ефремова предлага ръст на семейните помощи
Обсъждат нов модел и кодекс за социална подкрепа
МС ще определя минималната заплата
Бюджетът финансира обучението на над 6000 души
Над 8 808 млн. евро за пенсии
Отпускат 300 млн. евро за уязвимите групи и бизнеса
45 млн. евро за заетост на 8000 безработни
Социалната комисия отхвърли скока на медицинските заплати