Да не се променя здравноосигурителния модел
.jpg)
Така ще стане като Франкенщайн и ще си изяде твореца.
Така и ние сега искаме да налеем повече пари в една нереформирана система. Но така деформациите ще са още по-големи. И затова не смятам, че трябва да се променя финансирането, а организацията.
Ние имаме все повече ограничения по отношение на възможностите за работа, все повече стандарти и пречки и същевременно здравеопазването се оскъпява. Министър Ананиев каза, че вноската остава 8%. Т.е. повече пари на практика няма влязат и същевременно ще се демонополизира НЗОК, която ще се конкурира с фондове. НЗОК в момента се издържа с парите, отделени за здраве.
Застрахователните фондове дали обаче ще се издържат
с тези средства? Не съм сигурен. Миналата година имаше разчети, че на някои фондове издръжката стига до 40% от приходите. После казаха, че е 28%. И така да е. Къде са 3% за административни разходи, каквито са заложени в модел, къде са 28%. Едното е 9 пъти повече от другото. Фондовете няма да се вместят в тези 3% или поне аз не виждам как биха им били достатъчни, защото самата им издръжка в момента струва повече.
И ако се окаже, че от тези пари, които НАП акумулира, няма да се отделят само 3%, а 20%- какво става тогава? С други думи вместо примерно от 4 млрд. лв., 300 хил. да отиват за административни разходи, при това положение, те биха били 1 млрд. лв.

НЗОК ще стане и застраховател

Районни колегии подкрепиха БЛС за новия модел

Ситуацията с новия модел е параграф 22

Модел за богати държави

Без повече ресурс системата няма да се справи

Това е социален модел

Идеята за застрахователен модел е притеснителна

Да търсим аргументи в подкрепа на модела

Дава се законова основа за увеличение на доплащането
