Рисковете за провал или поне хаос според мен ще бъдат много големи, казва проф. Николай Габровски
Снимка: 24 часа
Мила Мишева mila.misheva@gmail.com
На 26 септември екипът на министерство на здравеопазването представи официално идеите си за реформа в сектора. Има ли нужда от промяна и каква посока трябва да бъде тя попитахме проф. Николай Габровски, зам.-председател на БЛС и зам.- директор на "Пирогов".
Според мен има консенсус, че промени в системата на здравеопазването са наложителни. Като позитивни бих изтъкнал няколко неща. Първо подходът. Досега решенията на министерството по-скоро бяха „свеждани до знание" или директно привеждани в изпълнение. Сега беше направена кръгла маса. Официално бяха представени анализите, на които са базирани предложенията.
а
Детайлно бяха представени и основните варианти,
които се смятат за подходящи. В залата присъстваха на практика всички заинтересовани страни, организации и институции. Имаше възможност за коментар от всеки желаещ. Самия форум даде начало на една широка обществена дискусия. Такъв подход е безспорно конструктивен, демократичен и отворен – нещо което трябва да бъде оценено. Като втори позитивен момент бих отбелязал, че при обсъжданите модели съсловието и неговия представител – БЛС запазва ролята си на участник в преговорния процес.
Имаше доста спекулации по темата
и се радвам, че кръглата маса ги разсея. На трето място бих отбелязал, че се осъзнава нуждата от повече средства в системата и се търси начин за разрешаване на този проблем по един ефективен и справедлив начин. Наред с тези позитиви, бих споменал и няколко негативни според мен неща. Основно това е липсата на предложения как да се решат някои съществуващи проблеми, които ще бъдат до голяма степен унаследени, независимо коя система се приложи. Това са проблемите с неосигурените лица, проблемът с контрола на разходването на средства и отчасти – проблемът с обвързване на плащанията с резултат, а не просто с отчетена дейност. По последното имаше коментари в правилна посока, но там трябва да се извърви дълъг път.
По въпроса кой от предложените модели подкрепям, бих казал, че за мен много прибързано започнаха да се дават категорични оценки.
Необходим е по-подробен анализ
на направените предложения и разбира се – оценка на въздействието върху всички участници в системата. Все пак бих изразил своите резерви по отношение на пълната демонополизация и възникването на множество, конкуриращи се разплащателни структури. Нито институциите ни имат необходимата за такава стъпка зрялост, нито участниците на този малък пазар. Рисковете за провал или поне хаос според мен ще бъдат много големи. Само преди дни имахме фалирал застраховател. Представете си подобен развой, но с много по-голям мащаб и в област, далеч по-чувствителна каквато е здравето.
Затова направихме първата здравна карта, тя трябваше да каже къде да има лечебно заведения и къде не, но медицината много често се политизира, казва проф. Красимир Гигов
Здравният министър Кирил Ананиев представи официално визията си за новия здравноосигуретелен модел. Той предвижда демонополизация на НЗОК, която ще се конкурира с частни фондове. Kaкви проблеми би решил новият модел, какви са рисковете и алтернативите, попитахме Аркади Шарков, здравен експерт в ЕКИП.
Този уебсайт ползва “бисквитки”, за да Ви предостави повече функционалност. Ползвайки го, вие се съгласявате с използването на бисквитки. Политика за бисквиткитеСъгласен съм