По-правилно е да се демонополизира касата

Допълнителното застраховане ще вкара повече пари в системата, която и без това е недофинансирана. Положително е, че все пак ще има конкуренция между застрахователите, което ще подобри както качеството, така и контрола. Но това не е реформа в здравеопазването, а е подобрение на събираемостта на приходите чисто финасово.
Говорим не за цялостна реформа, защото се коменитрат промени касаещи болничаната помощ, за доболинчната нищо не се говори. Това което чувам е, че на СИМП и ПИМП ще наложат бюджети някакви т.е. те ще получават колкото миналата година, ако не дакожат че извършват качествена услуга. А как ще го дакажат не е ясно, тъй като не са ясни критериите за това.

 

Що е то болници по модела на БДЖ

Тази идея е „дежа вю". Отдавна се говори, че държавните и общинските болници не трябва да са търговски дружества. БДЖ са едно държавно акционерно дружество. Не могат да се направят всички болници едно държавно дружество. Ако не са търговски то какви ще са? Все пак БДЖ си е дружество търговско. Нека не забряваме, че каквито и да са по регистрация те ще се подчиняват на принципите на стопански субекти. То и европейската нормативан база е прието,че болниците са стопански предприятия. Има един доклад от 2011 на КЗК който разглежда конкуренцията в системата на здравеопазването и там се прави анализ на базата на европейската нормативна уредба, според която лечебните заведения се определят като стопански субекти без значение дали ще се наричат търговски дружества или не. Просто защото са такива в цяла Европа. Независимо дали са тръговски дружества или не държавата не може да субсидира общинските и държавните болници.

Къде е мястото на частните болници

Ако държавата започне да субсидира общинските и държавните болници, не е ясно какво се случва с частните. Ето тук се появява конфликт на конкуренция. Появява се дискриминация поотношение на собственост. Това ще противоречи по онтошение на конституция и на европейско законодателство. Смятам ,че тук също ще има проблем.

Трябва ли да се вдигне здравната вноска

Проблемът не е в размера на здраваната вноска, а в монопола на Касата. Дори и сега да се вдигне здравната вноска няма да се променят нещата. Всички виждате как и сега цените на лекарствата растат. Вдигането на здравната вноска при сегашното състояние също не е справедливо, защото в момента по- малко от 2 милиона плащаме 8%, на останалите четири милиона и половина държавата некоректно не им плаща задълженията. Така че вдигайки здравната вноска се натоварват още повече изрядните платци. Само вдигане на здравната вноска според мен не е справедливо.

Реформа или статукво

Трябва да има реформа, но аз не я виждам в този вид. Сега се говори само за допълнителни приходи към системата. Трябва да се мисли за реформа която да подобри конкуренцията. Посоката според мен е демонополизация на здравната каса.