Искаме глоби и за пепелници в кръчмите

Настояваме да премахнат помещенията за пушене на българските летища, казва д-р Маша Гаврилова

Снимка: Aнгел Желев

Мила
Мишева
mila.misheva@gmail.com

Ние много настоявахме за разширяване на институциите, които осъществяват контрола, защото работещите в РЗИ непрекъснато намаляват. В резултат, на което контролът става много труден. Още от 2012 година, когато влезе в сила забраната,

искахме контролът да бъде разпределен

и на други органи, което чак сега го видяхме разписано като текст. Искрено се надяваме това да бъде прието, защото имаше голяма съпротива от страна на БАБХ, от кметовете на общините, от Инспекцията по труда. Представителите на общините бяха категорични, че няма да подкрепят тези текстове, но, ако депутатите ги подкрепят, ще са длъжни да ги спазват.

Надявам се да така да има по-голям ресурс за осъществяване на контрол. РЗИ ще си поемат техните обекти, БАБХ ще контролира заведения, Инспекцията по труда – работните офиси и производствени структури.

Другата положителна промяна и въвеждането на т.н. допустителност. Тя е извънредно важна. Това означава, че който допусне да се пуши в неговия обект, ще бъде наказан. Досега в закона пишеше, че който наруши правилата, ще се санкционира с глоба. Това

може да бъде едноличен търговец

или юридическо лице. Обаче тук има голям пропуск, който ние непрекъснато посочвахме. Юридическото лице няма как да извърши нарушение, то не пуши. Едноличният търговец също може да е непушач. Затова текстът трябва да гласи, че който допусне в негов обект да се извърши тютюнопушене, ще бъде санкциониран. Това е изключително важно, защото иначе актовете падаха в съда. Ние бяхме дали още едно предложение за съставяне на актове и при намиране на дим, огарки, дори и в момента на проверка. Ако се намери пълен пепелник, той няма как да е паднал от небето, той се е напълнил от пушене, макар и в предходна минута или час. Това не е включено в законопроекта, но ние ще го предложим. Много ни се искаше също така да има и някаква възможност за подаване на сигнали чрез снимка и съставяне на акт. Така например, ако се представи заснет пушач с локализация, да се подаде сигнал и състави акт. Но това е трудно, макар и много да ни се иска. В Закона за административните наказания и нарушения няма такава възможност, може би първо там

снимката трябва да бъде призната за доказателство,

защото сега съдът не я приема като такова, или поне не в такива случаи. Но, трябва да търсим някакви по-модерни начини за установяване на нарушенията. Колкото и да увеличаваме контролните органи, трябва да има сигнализация-снимки или друг по-модерен прийом, който да дава възможност нарушението да се установи по-лесно и категорично и да няма нужда инспекторът да търчи и съответно като отиде на място да не види нищо. Такива възможности трябва да дава законът.

И още нещо. Остава текстът, в който се разрешава пушенето в обособени самостоятелни помещения в летищата. Ние настоявахме този текст да отпадне и да няма такова изключение, тъй като в България, което и да е летище не е транзитно, а е крайно – качваш се или слизаш от самолета. То не е като голямото летище в Хамбург, където човек се прекачва и може да му се наложи да чака 7-8 часа. Така че, не е фатално за пушачите да издържат още 10 минути, да си вземат багажа и да пушат. Затова ние искахме да отпаднат тези помещение за пушене. В същото време искаме да се върне текста, че МС определя знаци, които да показват, че в даден обект е забранено пушенето. През 2012 година отпадна правното основание за такава наредба. И сега

няма никакво изискване в обектите да има знаци,

че не се пуши. Ако има такива, те са останали отпреди и не са част от сегадействащото законодателство. Затова ние настояваме да има такова обозначение. Предлагаме дори да бъде по-голямо-размер А4 и на него не просто да пише, че пушенето е забранено, но да има и размера на глобите на български и на английски език, както е по другите държави. Защото чужденците не са длъжни да знаят нашето законодателство. И последното нещо-настояваме със закона за здравето да бъде внесена корекция в Закона за тютюна, с която да се забрани рекламата на тютюневи изделия.