Депутатите почти доволни от ИАЛ

Ако имахме здравна електронна система, всичко щеше да е по-лесно, каза проф. Асена Стоименова

Съжалявам, ако съм оставила впечатлението, че не желая да комуникира с вас, фактът, че съм тук и съм оставила редица задачи показва важността на този ангажимент, каза проф. Стоименова от трибуната. Тя даде и изчерпателна информация за действията на агенцията по случая с опасните лекарства.

„В късния следобед на 3 юли се проведе телеконференция с ЕМА за проблема с валсартан, на 4 юли се издаде официално съобщение от Испанската агенция, в него се каза кои продукти са засегнати", обясни проф. Стоименова. Тя допълни, че ИАЛ веднага е издала заповеди за блокиране на партидите в страната към 14-те притежатели на разрешението за употребата им и е уведомила отговорните институции, като МЗ, НЗОК и РЗИ.

Усетих веднага подкрепата на зам. министър Жени Начева, каза доц. Стоименова. Тя допълни, че успоредно с това на сайта на агенцията веднага са били публикувани списъците с лекарствата, които могат да заменят опасните. Въпреки изчерпателните отговори, някои от народните представители останаха недоволни.

„За 96 часа се явиха всякакви специалисти по медиите,

но не и от ИАЛ, затова си позволихме да поканим вас лично, както и да обясните дали има причина за промяна на списъка с медикаменти на сайта ви. Вие сте получили духовна подкрепа от зам. министър Начева, трябваше и вие да дадете такава на пациентите", заяви проф. Георги Михайлов от БСП.

„Наясно сте с паниката и съмненията, които предизвикахте с липсата на информация от ИАЛ, може би сте постъпили професионално, но 160 000 души изпаднаха в паника. Сега се разнасят различни списъци в интернет, пълен ли е обхватът им, как са подбирани лекарствата в тях, каква е гаранцията, че пак няма да се актуализират след час или два", заяви и колегата му от БСП Георги Гьоков. Проф. Стоименова обаче им не остана длъжна.

„Съмненията сред хората никога не могат да бъдат разсеяни,

отговорност на всеки един лекар е да подбере подходящото лечение, а списъците са различни, защото целта им е различна. Пациентите не е нужно да ги гледат, а да се обърнат за помощ към своя лекар или фармацевт. Възможно е да има и нова актуализация на списъците, ако се наложи", контрира проф. Стоименова. И допълни, че липсата на информационна система в здравеопазването е проличало за пореден път.

„Когато се подаде спешното съобщение, бях в Испанската агенция по лекарствата и видях, че те действаха по същия начин като нас, но беше по-лесно заради наличието на електронна здравна система. Така че пожелавам и ние скоро да имаме възможност за електронно предписване и отпускане на лекарства", заяви проф. Стоименова.

За разлика от критично настроените си колеги от БСП, депутатите от ГЕРБ и ДПС бяха доволни от работата на ИАЛ.

„Смятам, че тук е мястото да се обсъждат теми,

които засягат живота и здравето на хората, благодарна съм на проф. Стоименова, че намери време да дойде. Като лекар, аз още на 6 юли получих информация от РЗОК, значи всички са действали експедитивно. Проблем имаше действително със списъците, но това е заради липсата на електронно здравеопазване. Пациентите просто трябва да се доверят на своите лекари, за да сменят терапията им, а не да я прекратяват. Благодаря и на БСП за инициирането на изслушването", каза д-р Даниела Дариткова от ГЕРБ.

Благодарности към ИАЛ отправиха и от ДПС 

„Искаме да ви благодарим за информацията, прегледахме и сайта, това, което посочвате наистина е там, но бих искал да направя една препоръка към всички компетентни институции – не стана ясно, че е налице много добра координация между тях, за да достигне информацията до гражданите, за съжаление не можем да кажем, че няма психоза", обобщи д-р Джевдет Чакъров. С това депутатите сложиха и край на изслушването на ИАЛ по казуса с опасните лекарства.