Раковият регистър увисна в правен вакуум

Националният раков регистър увисна в правен вакуум. Заради нормативни промени досегашният му вариант на практика не съществува, а нов все още няма изграден.
Причината за проблема е новият стандарт за „Медицинска онкология". С нея регистърът се закрива и се създава нов в Националния център за обществено здраве и анализи, значи досега не е имало раков регистър и тепърва ще се създава и поддържа, коментира пред clinica.bg проф. Здравка Валерианова, директор на Националния раков регистър. Тя е категорична, че няма значение къде ще бъде ситуиран регистъра, но не трябва да се унищожава, а да се развива.
С промените в Националния раков регистър
вече нямат правно основание да искат лечебните заведения да им пращат информация. За първа година той няма и изрично предвидено финансиране в Методиката на здравното министерство. В същото време обаче в НЦОЗА нямат изграден механизъм, по който да започнат да събират и обработват информацията. Така събирането на данните за заболеваемостта и лечението на онкологичните заболявания у нас виси на косъм. Тези проблеми започнаха от пет години, когато за първи път се появи идеята да се премести раковия регистър, с времето обаче ескалират. Въпреки че досега преместването не се реализира, последиците от несигурността за регистъра и данните в него е значителна, защото някои лечебни заведения започнаха да не подават информация в него.
Това доведе и до срив в статистиката ни
През 2013 г. регистрираните нови случая са били 37 хил. нови случаи, последните години са по 17 хил. и то не защото боледуваме по-малко.
Не знам какво правим оттук нататък, 70 години сме на международния пазар, за последните пет години ни съсипаха, категорична е проф. Валерианова. Освен че все още не функционира новия регистър, в него е заложено да се събират и по-малко данни от тези, които в момента трябва да се подават.
„Бяхме готови да осъвременим и разширим софтуера,
така че да включим повече данни за лечението, обема на операцията, химиотерапията и резултатите от нея, но вместо да надграждаме един регистър, който беше признат като един от най-добрите на Балканите, ние сега нямаме никакъв. Дават се милиони за лекарства, а нямаме едни 100 хил. лв. на година за регистъра", категорична е проф. Валерианова. Тя не знае какво ще се случи оттук нататък. Пълна яснота обаче като че ли няма и в самото здравно министерство. На въпросите на clinica.bg кога ще започне да работи новия регистър в НЦОЗА, какво ще се случи дотогава с подаването на информация от лечебните заведения и с екипа на раковия регистър получихме следните отговори.
Едно:Едно МЗ: Трябва да го прехвърлим до края на годината
Министерството на здравеопазването е в процес на подготовка за изпълнение на проект за „Доизграждане на националната здравна информационна система (НЗИС) – етап 1 и етап 2", във връзка с договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № BG05SFOP001-1.002-0007-C01 по Оперативна програма „Добро управление". Една от специфичните цели на проекта е „Разработка и доработка на необходими регистри за изпълнението на НЗИС". В изпълнение на проекта ще бъдат разработени, надградени и внедрени и/или интегрирани минимум 23 електронни регистри, разписани в нормативната уредба и с оглед Пътната карта за изпълнение на Стратегия за развитие на електронното управление в Република България за периода 2016 – 2020 г. Сред тези регистри е и Националният раков регистър. Срокът за приключване на проект „Доизграждане на националната здравна информационна система (НЗИС) – етап 1 и етап 2" е до 31. 12. 2018г., в това число и за разработка и доработка на необходими регистри за изпълнението на НЗИС. Старият раков регистър ще бъде използван като back up база данни. Наличните данни от него ще бъдат пренесени в новия регистър след изграждането му. |

По пътя към оздравяването

Ръководство за откриване на белези на рака

Онкологията не е само лекарствена терапия

Смъртността от рак в ЕС расте само у нас
В България няма профилактика и скрининг, преживяемостта е ниска, заболеваемостта също, но само заради наличието на недиагностицирани случаи, сочат изводите на ЕК

Неравенствата в онкологията в ЕС са големи
Пътят към преодоляването им минава през инвестиции в профилактиката и ранната диагностика, смята ЕК

Нужни са критерии за качество и контрол
Броят на специалистите по медицинска онкология е оптимален, но имаме голям проблем със сестрите, а тук те са изключително важни, казва доц. Желязко Арабаджиев

Диабетът може да е сигнал за рак на панкреаса
Ако пациентите вдигнат кръвна захар неочаквано и без видима причина, това трябва да е червена лампа, че може да става дума за онкологично заболяване, казва д-р Йоанна Попова

Оперираха по иновативен метод 3-ма с рак в ИСУЛ

Няма нужда да се ограничава броят на онкологиите

Антираковият план дава насока, но липсват решения
Най-големият недостатък на нашата система и мерило за това колко назад във времето сме, е липсата на каквито и да е палиативни грижи, казва д-р Станимир Хасърджиев