ИАМО прикривала лекарски грешки

„Не бих използвала думата „Чадър", но е факт прикриването на случаи от органите на разследване", посочи Арнаудова. Тя даде пример с пациент със симптоми на емболия, на когото двама лекари така и не са назначили необходимите изследвания и в крайна сметка е починал. Случаят бил приключен от медицинския одит като маловажен.

Говорителят на държавното обвинение допълни, че даже и

 

да се състави наказателно постановление,

 

заради порочната процедура при жалба то пада в съда на процесуално основание. „На практика е имитирана дейност, а не е осъществявана такава, за каквато е създадена тази агенция по препоръка на ЕК", отбеляза Арнаудова. Според нея говорим за „класическо престъпление по служба с корупционен елемент" с цел виновните лекари и управители на лечебни заведения да останат ненаказани.

Тя призна, че сигналът е дошъл от бившия главен секретар на агенцията Димитър Евлогиев, който е в конфликт с началника на структурата проф. Златица Петрова. По думите й обаче щом са установени данни за престъпление, мотивите на подателя нямат значение.

„Изпълнителната агенция е била длъжна да уведоми прокуратурата,

 

защото се касае за лекарски грешки,

 

в резултат на които е настъпила смърт. Не само, че не е уведомена прокуратурата, но тези случаи са приключвани по незаконосъобразна процедура и, реално неспазвайки закона и наредбата, по която работи тази агенция, са нарушени правата на българските граждани", посочи тя.

Арнаудова призова всички, които смятат, че са получили неадекватно отношение от медицинския одит да се обърнат към прокуратурата. Разследваният период може да започне още от създаването на изпълнителната агенция каза тя. „Със Златица Петрова не сме разговаряли. Прокуратурата не разговаря с хората, разпитва ги. Все още не е разпитана, в зависимост от доказателствата ще има различно процесуално качество", заяви Румяна Арнаудова.