Фармацевти се разделиха за Закона за лекарствата

Инициативният комитет на магистър-фармацевтите се обяви против приетите на първо четене в парламентарната Комисия по здравеопазването предложения за промени в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ) и настоя за тяхното преразглеждане. Българският фармацевтичен съюз (БФС) обаче изрази подкрепа за измененията. Това стана яснопо време на пресконференция, организирана от инициативния комитет.

 

„Притесняваме се, че липсва ясна дефиниция за недостиг 

 

в България и че съществуват размити понятия като „достатъчност на лекарствени продукти", които трябва да се внасят в страната, без количествен показател за това да е разписан в законодателството. Освен това има финансови стимули за паралелен износ, което по никакъв начин не подпомага справянето с недостига", каза Аделина Любенова, представител на семейните аптеки и Инициативния комитет на магистър-фармацевтите. Тя допълни, че цените на лекарствата у нас са сред най-ниските в Европа.

 

Промените предвиждат по-строг контрол върху износа

 

по-бърз внос на липсващи медикаменти и по-голяма прозрачност относно наличностите. Те засягат търговията на едро и дребно, паралелния внос, Специализираната електронна система за проследяване и анализ (СЕСПА) на лекарствените продукти, както и административнонаказателните разпоредби.

 

Законопроектът предвижда по-сериозен мониторинг

 

и доработване на електронната система, но същевременно натоварва участниците във веригата на доставки с допълнителни справки и отчетност, посочи Любенова. Според нея това по никакъв начин няма да спре недостига, тъй като причината за него не е в проследимостта. Любенова изрази притеснение, че веригата на доставки ще бъде блокирана, докато новата отчетност единствено ще отразява недостига по-подробно.

„Наблюдаваме свръхрегулация, която прави работата ни все по-трудна, а понякога и невъзможна", заяви председателят на Асоциацията на собствениците на аптеки Николай Костов. Той отбеляза, че макар СЕСПА да съществува от няколко години, проблемът с липсата на медикаменти продължава да стои. Според него новото проследяване ще затрудни дистрибуторите, което ще забави доставките и пациентите ще получават лекарствата си със закъснение.

„Настояваме, преди да се продължи с гласуването, да се анализират вече събраните от СЕСПА данни, за да се установи къде реално възниква дефицитът и какви са причините за него", заяви председателят на Асоциацията за закрила на пациентите адв. Пламен Таушанов.

 

В подкрепа на предложените промени се обяви

 

председателят на Българския фармацевтичен съюз Димитър Маринов. „Ние сме „за" промените в СЕСПА. Системата е добро решение и единственият начин да се проследяват наличностите на лекарствени продукти в страната", подчерта той. Маринов добави, че не е тайна, че в сегашния си вид системата не работи добре и има нужда от доработване. Според него твърденията, че СЕСПА ще затрудни аптеките, не отговарят на истината. По думите му би било полезно аптеките да виждат в кои складове на търговците на едро има съответния медикамент. Той поясни, че в момента, когато пациент потърси конкретно лекарство, аптеката няма как да разбере откъде да го поръча.

 

Информацията е достъпна само от сайтовете 

 

на търговците на едро, но достъпът е организиран така, че едни аптеки виждат всички наличности, а други – само определени медикаменти. Така конкретни количества се насочват към точно определени аптеки, обясни Маринов. По думите му този проблем произтича от вертикалната свързаност – някои търговци на едро притежават собствени аптеки и осигуряват приоритетно зареждане и достъп до количества за тях, което от своя страна пренасочва и пациентите към тези обекти. „Предложението предвижда всяка аптека, при наличие на действителна рецепта, да може да подаде заявка, след като провери къде има наличност от необходимото лекарство. Това ще бъде изцяло в полза на пациента, тъй като той сам ще решава в коя аптека да му бъде доставено медикаментът", обобщи Маринов.