Позиция

Категорично не сме съгласни ЦАР да е към НЗОК

06-08-2026 12:00
Тревожно е, че държавата сама се отказва от една от най-важните си политики в борбата със стерилитета, заявяват от „Искам бебе“ Категорично не сме съгласни ЦАР да е към НЗОК
Clinica.bg

press@clinica.bg
Създаването на ново мегаведомство замислят в Министерството на здравеопазването. Това предвижда сливането на Изпълнителната агенция по лекарствата, Националният съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти, Центъра за асистирана репродукция и Изпълнителната агенция „Медицински надзор". За амбициозния проект за административна реформа става ясно от доклад на тримата зам. здравни министри към Катя Ивкова. С остро становище по това намерение излязоха от Фондация „Искам бебе".
Фондация „Искам бебе" изразява категоричното си несъгласие с предложението Центърът за асистирана репродукция да бъде прехвърлен към Националната здравноосигурителна каса. 

Вече 20 години Фондация „Искам бебе" защитава

правата на хората с репродуктивни проблеми в България. През 2009 г., след години упорита работа, обществени кампании и диалог с държавните институции, с активното участие на екипа на фондацията беше създаден Центърът за асистирана репродукция. Това беше историческа победа за хиляди семейства, които дотогава нямаха реална държавна подкрепа в борбата си за дете. Благодарение на този модел десетки хиляди български деца се родиха, а България се превърна в пример за държавна политика в областта на асистираната репродукция.

 

Днес, 17 години по-късно, сме изправени пред риск

 

държавата сама да разруши една от най-успешните политики, които някога е създала в подкрепа на семействата с репродуктивни проблеми.

Особено тревожно е, че предложеният модел не е нов. През 2013 г. финансирането на инвитро процедурите вече беше прехвърлено към Националната здравноосигурителна каса. Само година по-късно този модел беше изоставен и Центърът за асистирана репродукция беше възстановен като самостоятелна структура. В настоящия доклад липсва анализ защо предишната реформа не беше запазена и какви са причините държавата отново да предлага същото решение. Още по-тревожно е, че държавата сама се отказва от една от най-важните си политики в борбата със стерилитета.

 

В Плана за действие към Националната здравна стратегия

 

2020 на Центъра за асистирана репродукция бяха възложени не само дейности по финансиране на лечението, а и отговорността да разработва програми за превенция на стерилитета, да организира информационни кампании и да повишава информираността по въпросите на репродуктивното здраве. Вместо тези функции да бъдат развити и превърнати в реална национална политика, те останаха неизпълнени. Днес, вместо Министерството на здравеопазването да анализира причините за този пропуск и да укрепи капацитета на Центъра, предлага да обезличи именно институцията, която самата държава натовари с тази мисия. Това не е реформа. Това е отказ от собствената държавна политика за превенция на стерилитета в момент, когато България преживява най-тежката демографска криза в своята история.

Центърът за асистирана репродукция не е обикновена административна структура. 

 

Той е единствената специализирана държавна институция,

 

създадена изцяло в подкрепа на хората с репродуктивни проблеми. Неговото място не е единствено да администрира средства. Неговото място е да бъде водещата държавна институция по въпросите на репродуктивното здраве, превенцията и демографската политика. Предложението поражда и редица въпроси без отговор. Към настоящия момент всяко заявление се разглежда индивидуално от експертна комисия, която извършва медицинска оценка на всеки конкретен случай. Докладът не дава отговор дали този механизъм ще бъде запазен след прехвърлянето към НЗОК. Ако индивидуалната експертна оценка бъде заменена с механизъм, близък до клиничните пътеки, ще отпадне един от най-важните инструменти за контрол върху разходването на публичните средства и ще се създадат предпоставки за по-лесни злоупотреби. Липсва яснота и по друг съществен въпрос. 

 

Ако лечението стане част от системата на НЗОК, ще бъдат 

 

ли пациентите задължени да имат непрекъснати здравноосигурителни права, за да получат финансиране? Подобно изискване би поставило в по-неблагоприятно положение българите, които се завръщат от чужбина, хората с прекъснати здравноосигурителни права и лицата без постоянна трудова заетост. В условията на тежка демографска криза държавата трябва да премахва бариерите пред желаещите да станат родители, а не да създава нови. Докладът не дава отговор и на редица практически въпроси. Не е ясно как ще се приемат заявленията, кой ще извършва медицинската оценка, как ще се разграничават различните диагнози, какъв ще бъде бюджетът за асистирана репродукция, как ще бъдат финансирани процедурите с донорски генетичен материал и какви гаранции ще имат пациентите, че средствата за асистирана репродукция няма да бъдат пренасочвани към други дейности.

 

Още по-обезпокоително е, че подобна промяна се предлага

 

без обществено обсъждане с пациентските организации и без становище на репродуктивните специалисти. Не може да се променя модел, който повече от петнадесет години дава шанс на хиляди семейства, без да бъдат чути хората, които го създадоха, защитиха и ежедневно работят с пациентите. Фондация „Искам бебе" винаги е подкрепяла реформите, които подобряват достъпа до лечение. Българският модел има нужда от развитие, по-добро финансиране на донорските програми, по-сериозна политика за превенция на стерилитета и по-силна информационна дейност. Решението обаче не е премахването на единствената специализирана държавна структура, а нейното укрепване и развитие. Затова настояваме предложението за прехвърляне на Центъра за асистирана репродукция към Националната здравноосигурителна каса да бъде оттеглено. 

 

Настояваме Министерството на здравеопазването да 

 

представи анализ на реформата от 2013 г., оценка на въздействието върху пациентите, ясни гаранции за запазване на техните права и да проведе широко обществено обсъждане с пациентските организации и професионалната общност. За нас Центърът за асистирана репродукция не е административна единица. Той е плод на дългогодишната борба на хиляди семейства, лекари и граждански организации. Той е надеждата на хората, които чакат своето дете. Именно затова вярваме, че в момент, когато България е изправена пред безпрецедентна демографска криза, държавата не трябва да повтаря вече изоставени модели, а да развива и укрепва институциите, които дават шанс за раждането на повече български деца.

 

С уважение,

Адв. Мария Янева

 

Председател на УС,

Фондация „Искам бебе"


ББА за реформа, но след задълбочен анализ

ББА за реформа, но след задълбочен анализ

Предложената от МЗ реорганизация поставя въпроси, на които липсват убедителни отговори, казват от Българската болнична асоциация
И БСП се обяви срещу преминаването на ЦАР към НЗОК

И БСП се обяви срещу преминаването на ЦАР към НЗОК

Идеята за прехвърляне на дейността на Центъра за асистирана репродукция към здравната каса е неприемлива, заявяват оттам
Държавните психиатрии срещу обединяване на администрациите им

Държавните психиатрии срещу обединяване на администрациите им

Подобна промяна е необоснована, юридически проблематична и крие сериозни рискове, заявяват в становище от ССДПБ
Пациентски организации срещу промените в РКМЕ

Пациентски организации срещу промените в РКМЕ

Не намираме достатъчна обосновка, че закриването на НСЦРЛП и прехвърлянето на картотеките към НЕЛК са необходими, казват пациентски организации
Разпоредбите за МРЗ са противоконституционни

Разпоредбите за МРЗ са противоконституционни

Те са в разрез с принципите на правовата и социална държава, прогласени в Преамбюла на Основния закон, смята омбудсманът Велислава Делчева
Няма да подкрепим бюджета за 2026 г.

Няма да подкрепим бюджета за 2026 г.

За 30 държавни висши училища има намаляване на средствата между 0,5 и 14,9 процента, заявяват от ВОН-КНСБ
Ръстът на бюджета за ПИМП е нулев

Ръстът на бюджета за ПИМП е нулев

Не виждаме данни, че той е израз на заявените намерения за промяна на модела на здравеопазване, казват от НСОПЛБ
Средствата от вноски и трансфери да са само за здравеопазване

Средствата от вноски и трансфери да са само за здравеопазване

В същото време цените на клиничните пътеки не следват реалната динамика на разходите, заявяват от ББА
Да се оптимизират сроковете за разплащане с НЗОК

Да се оптимизират сроковете за разплащане с НЗОК

Искаме да се признае фармацевтичната консултация като самостоятелна здравна дейност с обществен принос, настояват от ИКМФ
Правото на безопасни условия на труд да е защитено

Правото на безопасни условия на труд да е защитено

Синдикатите да заемат ясна позиция за спазване на екологичните и здравни норми от ТЕЦ „Бобов дол", призовават от „Въздух за здраве" и „Грийнпийс"-България
1 2 3 4 5 »
Видео преглед

По следите на здрaвната реформа с clinica.bg

СПРАВОЧНИК
Август 2026 Предишен Следващ
Close Този уебсайт ползва “бисквитки”, за да Ви предостави повече функционалност. Ползвайки го, вие се съгласявате с използването на бисквитки. Политика за бисквитките Съгласен съм