Бюджет 2026 плаща за лекарства, но не и за труд

Инициативният комитет на магистър-фармацевтите настоява за 25% по-високи такси по НЗОК, признаване на труда им за медицинска дейност и по-бързи разплащания, съобщават оттам

„В центъра на здравната система не стои лекарството, а пациентът

А между пациента и лекарството стои магистър-фармацевтът – последният медицински специалист, който проверява терапията, предотвратява лекарствени грешки и взаимодействия, консултира пациента и носи професионална отговорност за всяка отпусната рецепта. Този висококвалифициран труд продължава да бъде третиран като административна дейност, вместо като част от здравната грижа", посочват от организацията.

От семейните аптеки обръщат внимание

че не може държавата всяка година да увеличава бюджета за лекарства с милиони левове, а да очаква аптеките да предоставят все повече услуги при непроменено от години финансиране. „Това не е просто несправедливо към магистър-фармацевтите, а поставя под риск устойчивостта на аптечната мрежа и достъпа на пациентите до качествена фармацевтична грижа", заявяват от ИКМФ.

Организацията настоява за три конкретни промени:

• 25% увеличение на възнаграждението за изпълнение на рецепта по НЗОК, което да отразява реалните разходи и професионалната отговорност на магистър-фармацевтите;
• признаване и заплащане на фармацевтичната грижа като медицинска дейност в обществен интерес;
• съкращаване на срока за разплащане от НЗОК към аптеките до 14 дни, тъй като финансовата стабилност на аптечната мрежа е пряко свързана със сигурността на пациентите и непрекъснатия достъп до лекарства.

Според ИКМФ всяка инвестиция във фармацевтичната грижа

има измерим ефект върху здравната система, като подчертават, че „всеки лев, инвестиран във фармацевтичната грижа, спестява многократно повече средства от предотвратени лекарствени грешки, нежелани лекарствени реакции, хоспитализации и прекъснато лечение. Въпросът не е дали държавата може да си позволи да финансира фармацевтичната грижа. Въпросът е дали може да си позволи да продължи да не я финансира", казват още от ИКМФ.

От организацията подчертават, че поставените искания не защитават корпоративен интерес, а интереса на пациентите. Освен това, от ИКМФ обръщат внимание и на необходимостта от по-ефективно управление на публичния ресурс. "Преди да се обсъжда необходимостта от нов ресурс, е важно да се анализират административните разходи, дублиращите се процеси и регулациите, които натоварват системата, без да подобряват здравните резултати."
Според организацията всяка реформа трябва да се оценява по един критерий – улеснява ли достъпа на пациента до лечение.