Анкета

95% искат оценка и за медицинските дейности

28-08-2017 16:00

Всеки трети не знае, че ОЗТ се прилага у нас, показва доклад на НЦОЗА

95% искат оценка и за медицинските дейности

Clinica.bg

press@clinica.bg

Медицинските дейности и изделия също трябва да се подлагат на оценка на здравните технологии (ОЗТ) така, както това се прави за иновативните лекарствени терапии. Такова е мнението на 94.7% от участниците в допитване за осведомеността на обществото и професионалистите относно ОЗТ. То е организирано от дирекция „Класификационни системи, стандарти и иновации" в Националния център по обществено здраве и анализи (НЦОЗА). Анонимната анкета е проведена между 14 юли и 14 август 2017 г. сред 209 заинтересовани лица и констатира, че оценката на здравните технологии продължава да е „тера инкогнита" за немалка част от лекарите и специалистите.

Методологията е сравнително нова за страната ни, тъй като се прилага активно от началото на 2016 г. Представлява научно обосновано средство за анализ и оценка, което помага на политиците да взимат решение за ценообразуването и реимбурсирането на различни медицински разходи. Това става възможно чрез идентифициране на онези здравни програми, стоки и услуги, които предлагат най-голяма стойност за единица разход. Точно тези процеси стоят в основата на оценката на здравните технологии.

Малко над 80% от анкетираните журналисти, лекари, експерти и представители на пациентите и фарма индустрията твърдят, че знаят какво е ОЗТ. Също така 74.6% декларират, че са наясно с ролята на методологията. Въпреки това

над 22% нямат представа дали тя се прилага у нас

(независимо, че е факт вече повече от година), а 10 на сто са категорични, че оценка на здравните технологии у нас не се прави. По-притеснителното е, че сериозна част от тази 1/3 неосведомени се състои от лекари и експерти в областта на ОЗТ - съответно по 15.2% от всяка група. Доктори са също 18.2% от регистрираните 10 на сто, дали отрицателен отговор на въпроса дали ОЗТ се прилага у нас, а 27.3% са експерти. Най-голяма обаче е квотата на пациентите – 65.2 на сто, от тези, които не са наясно с въпроса.

„Високият дял на пациентите е разбираем поради спецификата на процеса, но е обезпокоителен високият относителен дял на лекарите и експертите, които заявяват, че не са запознати с това какво представлява ОЗТ. Това налага да се предприемат съответните действия за осигуряване на

продължаващо обучение в тази област

както и включването на тази тематика в обучението на студенти и специализанти”, се посочва в доклада по проучването.

Главните ползватели на методологията са Министерството на здравеопазването (МЗ) и Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), отбелязват още анкетираните. Голяма част от тях обаче пропускат факта, че в групата на ползвателите попадат също научните организации и дружества, защото при тях ОЗТ се явява доказателство за ефективността и правилния подбор на дадено лечение. Една трета от участниците в проучването не знаят откъде да намират полезна информация за методологията, а почти 41% нямат представа къде се публикуват докладите за ОЗТ. Над половината от тях са пациенти, а 43 на сто отново са лекари и експерти.

Не са малко и хората, които считат, че

методологията не работи в полза на обществения интерес

– общо 17.8% от участниците в анкетата. Въпреки, че най-заинтересовани от въвеждането на ОЗТ са пациентите, повече от половината считат, че оценката не работи в техен интерес. А това затвърждава становището, че процесът не се познава от голяма част от анкетираните и достъпът до информация трябва да се подобри, твърди още докладът по проучването.

Независимо от отчетените резерви към методологията, над 80% от участниците в допитването отчитат положителните страни от въвеждането на ОЗТ, а приблизително 85% считат, че този процес трябва да се осъществява от независима институция.

Още по темата