Две от фирмите на депутата обвиняват фармакомпания в скрити договорки с дистрибутори
Clinica.bg
press@clinica.bg
Няма опити за селективна дистрибуция и нелоялна търговска практика на пазара на едро с лекарства. Това е заключението на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по жалба на депутата и лидер на партия „Воля" Веселин Марешки. В нея се твърди, че една от големите фармакомпании и двама дистрибутори в страната са подписали изгодни договори за разпространение на лекарства, които ги облагодетелстват за сметка на останалите търговци.
Жалбата е пусната от „Фармнет” и „Варнафарм-М” срещу „Пфайзер”, „Стинг“, „Софарма трейдинг“ и веригата от аптеки „Ес Си Ес Франчайз“. Фирмите на Марешки се оплакват, че през 2015 г. „Пфайзер” е въвела система за селективна дистрибуция, при която „Стинг“ и „Софарма трейдинг“ са постигнали неформално споразумение да изтласкат „Фармнет” от пазара за търговия на едро с лекарства. Отделно фармацевтичната компания се е договорила с „Ес Си Ес Франчайз” продуктите й да се разпространяват само в тези аптеки. В жалбата се твърди, че по този начин, чрез нарочно координирано поведение, другите търговци на едро получават недостатъчни количества от заявени лекарства, което се отразява на стопанската им дейност.
От внесените в КЗК документи по жалбата обаче става ясно, че „Пфайзер” не е подписвала договори и споразумения за селективна дистрибуция на медикаменти. Не съществуват и ограничения за фирмите на Марешки, които в посочения период са получавали всички заявени продукти за разпространение.
С тези мотиви жалбата е отхвърлена, но може да бъде обжалвана в двуседмичен срок.
Този уебсайт ползва “бисквитки”, за да Ви предостави повече функционалност. Ползвайки го, вие се съгласявате с използването на бисквитки. Политика за бисквиткитеСъгласен съм