Няма биологични, медицински и дентални критерии, за да има дискриминация на хората над 18 години, казва д-р Емил Давчев
Силвия Николова silnikol@gmail.com
Здравната каса дискриминира пациентите над 18 години, тъй като за тях не финансира лечение на пулпит или периодонтит, както прави при децата. Това гласи решението на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) от януари месец тази година. Tака ли е наистина, попитахме д-р Емил Давчев, който е дентален лекар и автор на жалбата.
Да подам жалба до Комисията за защита от дискриминация ме провокира фактът, че аз съм договорен партньор на Националната здравноосигурителна каса. Работя в първичната дентална помощ и виждам това, което се договаря в Националния рамков договор.
Ясно е, че по-малкото дейности
за пациенти над 18 години са дистриминация по възрастов признак. Реших вече да не мълча и да подам жалба по въпроса, но интересното е, че съсловната организация не я подкрепи. Българският зъболекарски съюз беше поканен от комисията като заинтересована страна по делото.
Оттам обаче никой не се яви,
не изрпартиха нито заместник-председател, нито адвоката. Не знам причината, мога само да мисля, че не са искали да се конфронтират с мен, МЗ или НЗОК. И от министерството, и от касата обаче изпратиха адвокати, които да ги представляват. То беше на 19 септември 2023 година. Решението потвърди, че става дума за дискриминация.
Очакването ми е заинтересованите
институции да разширят пакета от дейности за хора над 18 годишна възраст, тоест да бъде уеднаквен като този за децата. Няма никакви биологични, медицински и дентални критерии, за да има такава дискриминация. Има евентуално финансови такива. Това не означава, че хората, които си плащат здравните осигуровки трябва да си плащат и при денталния лекар. Парадокс е за децата да има цели протези.
Включването на повече дейности
за възрастни, именно лечението на пулпит и парадонтит, е единственият начин за спасяването на постоянен зъб. Това е особено важно, за да не се обеззъбяват пациентите и да не се стига до цели протези. Затова и трябваше да подам жалба в Комисията по дискриминация. Според мен, за да спечелят време, Министерството на здравеопазването би обжалвало решението макар и да знаят, че ще го загубят в Административния съд.
Ще се наложи да изпълнят решението
на Комисията за защита от дискриминация, като бъдат договорени съответните дейности, които към момента не са договорени в пакета за възрастни. Знаем, че денталното здраве на нацията не е добро, като цяло точно заради оскъпния пакет. Една, дори бих казал, водеща причина е, че сега се поемат малко дейности за пълнолетните здравноосигурени и по-голяма част от нещата хората трябва да си плащат. Друг е въпросът, че НЗОК не поема никаква профилактика.
Този уебсайт ползва “бисквитки”, за да Ви предостави повече функционалност. Ползвайки го, вие се съгласявате с използването на бисквитки. Политика за бисквиткитеСъгласен съм
.jpg)
.jpg)
