Реакциите след оставката в НЗОК

Каква е оценката на депутати, болнични мениджъри, пациенти и съсловни организации

                                                                                


Оставката му в този момент е неочаквана 

проф. Илко Гетов,
председател на Българския фармацевтичен съюз

Оставката на д-р Глинка Комитов в този момент за мен е неочаквана. Той вече два пъти докладва в парламентарната комисия по здравеопаване проблемите с бюджетите на болниците. На този етап няма забавяния с плащанията към аптеките. За съжаление, в средата на годината, когато трябва да започне да се прави бюджета на здравната каса за 2018 г., този факт малко ни притеснява. Надявам се да бъдем в добри отношения и със следващия управител на НЗОК.

Притеснена съм от напускането в този момент

Нели Савчева, председател на Националното сдружение на областните болници

Учудена съм от оставката, дори не мога да я тълкувам с оглед на преподписването на анекси. Особено за лечебните заведения, които имат по-ниски бюджети от досегашните. Според новите клаузи, Надзорният съвет трябва да вземе решения за тях, но на този етап такива няма. Фактът, че два месеца след подписването на договорите ни с НЗОК през април имаме анекси с променени правила за работа е показателен – постоянните кадрови и нормативни промени внасят ужасен хаос. Ние, като изпълнителни директори, не можем да организираме работата си. Лично аз ще чакам да видя какъв ще бъде бюджетът на болницата и ще преценя дали да подпиша анекс. Защото касата няма право да не ни зплаща дейността, след като вече имаме подписани договори. Ако бюджетът ни в анекса остане по-нисък от досегашния, няма да подпиша документа, защото няма да е в интерес на лечебното заведение.
Колкото до лимитирането на дейностите в Приложение 1, смятам, че има основание за налагането им при рехабилитацията и химиотерапията, но не и за ражданията и интензивните грижи. Това, което ме притеснява обаче, е, че касата вече изостава с плащанията за импланти и онкомедикаменти. Ако и дейностите от приложение едно се заплащат със закъснение, ще изпаднем в колапс. Освен това, никъде не е записано по какъв начин са определени лимитите за дейностите в приложение едно - има някои неща, които са, меко казано, притеснителни. А, когато говорим за обществен ресурс, думичките, които го определят, трябва да бъдат прозрачност и яснота на правилата.

Реалната власт е на Надзора 

Д-р Николай Болтаджиев, 

председател на Националното сдружение на частните болници

Оставката на д-р Комитов нищо не решава. Парламентът ще сложи на негово място друг. Знам обаче, че зад „личните причини” за една оставка винаги стои нещо друго. Комитов носи административна и политическа отговорност, без на практика да има правомощия. Те са в Надзорния съвет на касата, който управлява, взима решения и нерядко нарушава законите. Затова проблемът не е в Комитов като лош управител, а в това, че той носи отговорност за постъпките на Надзора.

Една персонална промяна не решава нищо

д-р Неделчо Тотев,
председател на Сдружението на общинските болници

Нищо не зависи само от един човек, бил той и управител на здравната каса. За да подаде оставка, това означава, че нещата в системата не вървят добре. Ние, като управители на лечебни заведения, знаем това. Устремени сме към дъното и може да се заровим в пясъка, ако скоро не се спре тази инерция, ще катастрофираме.
Днес разбрахме чрез новите договори, които получихме от касата, че ще имаме лимити – индикативни стойности, и за дейностите по Приложение 1. Според цифрите, които получих, вече съм с 10 000 над определените ми бройки за раждания и хемодиализа. Досега тези дейности бяха безлимитни, защо сега нещата се променят. Какво ще стане, когато ми се обадят и ми кажат, че съм надхвърлил индикативните си стойности – трябва да спра да приемам родилки или да го правя, въпреки че няма да ми платят? И в двата случая ще съм в нарушение. В първия трябва да отказвам помощ на пациентите в нарушение на Закона за здравно осигуряване, Закона за здравето и Конституцията, а в другия да нарушавам Търговския закон и умишлено да водя дружеството към фалит. Как да постъпя като мениджър!

Сигнал е за сериозни проблеми в здравната политика 

Доц. Любомир Киров,

председател на Националното сдружение на общопрактикуващите лекари в България (НСОПЛБ)

Уважавам личното решение на д-р Комитов. Да, много хора сигурно ще кажат „Браво! Ура!”, само че мисля, че не д-р Комитов е проблемът в системата на здравеопазването. Познавам го от много години, той е интелигентен и разумен човек и вероятно решението, което е взел, има сериозни основания. И това би трябвало да бъде сигнал за всички, които се занимават със здравна политика, че има сериозни проблеми, които искат сериозни решения. Сътресенията идват от незнанието на доста хора и от нежеланието да се променят нещата в правилна посока, защото едно е да говориш, а друго е да правиш. И друг път съм казвал, че за да има развитие в правилна посока в нашата здравна система, ще се наложи да се въведат и приложат мерки, които няма да се харесат на всички. Това е проблемът. И понеже повечето хора избягват да навлизат в дълбочина на проблемите и да ги решават, затова нещата се влошават. Оставката на д-р Комитов също няма да реши проблемите.

Дано бързо изберат нов управител

Д-р Станимир Хасърджиев,

Председател на Национална пациентска организация (НПО)

Не съм запознат с мотивите му, възможно е и да са лични. Но е очевидно, че през последните месеци има много сериозно напрежение в сектора. И друг път сме били свидетели на подобни неща, когато се сменя ръководството на здравната каса. Да се надяваме, че бързо ще бъде избран нов управител. Законът ясно е разписал, че има Надзорен съвет, който е висшият орган на управление, така че не би следвало да има сериозни проблеми и сътресения с една оставка от оперативното ръководство, била тя и на самия управител.


* Какъв е анализът на политиците след оставката на д-р Глинка Комитов - вижте мненията им тук.