Пациенти срещу новите рестрикции на НЗОК

Не искаме да се затяга режима за лечение с биологични терапии, настояват те

Уважаеми  дами и господа,

Обръщаме се към вас във връзка с Решение № РД-НС-04-156/01.12.16 г., в което Надзорният съвет на НЗОК взима следните решения:

„Приема изготвения анализ на разхода за биологични лекарствени продукти за периода януари 2015 до декември 2015 и предложения за оптимизиране на разходите на НЗОК за лекарства, медицински изделия и диетични храни заспециални медицински цели“.

„Цялостно преразглеждане на критериите за изписване на горепосочените лекарствени продукти и рамкирането им на втора терапевтична линия на база икономическа целесъобразност.“

„Одобрението на всички нови пациенти, показани за биологична терапия, когато предписаният от медицински специалист лекарствен продукт не е първи избор, съгласно критериите за разходна ефективност, се извършва от Надзорния съвет на НЗОК след представяне на ясна медицинска обосновка на показанията за изписване на продукт, който не е позициониран като първи избор.“

„Засилване на контрола по издаването на протоколи и спазването стриктно на препоръките в терапевтичните ръководства.“

„Възлага на управителя на НЗОК пакетът от мерки да се приложи и по отношение на безинтерферонова терапия за Хепатит C”.

Ние, Организацията на пациентите с ревматологични заболявания в България (ОПРЗБ),  Асоциация на пациентите с ревматоиден артрит (АПРА), Българско сдружение на болните от болестта на Бехтерев (БСБББ), Българска асоциация болест на Крон и улцерозен колит (БАБКУК), Сдружение на пациентите с хепатит „ХепАктив“ считаме, че:

1. Пациентът трябва да се лекува според актуалното терапевтично ръководство за съответното заболяване, което е написано от лекари - специалисти и което следва Европейските ръководства за лечение. Тези ръководства се базират на медицински доказателства за ефективността на медикаментите и биват следвани от всички европейски държави.
2. Лечението по „икономическа целесъобразност“ категорично нарушава правото на пациента да получи лечение съобразно спецификите на основното и придружаващите му заболявания. Подобен подход води до разхищения на публични финансови средства от други социални фондове и съдейства за увеличение на инвалидността в страната.
3. Само комисия от лекари с опит в лечението на тези заболявания трябва да има правомощията да определя терапевтичната стратегия за пациентите, а не Надзорния съвет към НЗОК, който не е медицинска структура.
4. Изборът между различни INN по „икономически“, вместо по медицински причини, може да доведе до риск за здравето на пациентите, тъй като лекарствата с различен INN се различават по ефект, взаимодействия с други лекарства, профил на безопасност, противопоказания.
5. Трябва да се изработи механизъм, който да позволи на пациентите да получават най-доброто лечение за тях, а на НЗОК да изразходва максимално ефективно бюджета, определен за конкретното заболяване. Активните преговори с всички фармацевтични компании за  понижаване цените на техните медикаменти ще доведе до търсения икономически ефект, и същевременно ще предостави равен достъп на пациентите до всички високоефективни терапии.

Призоваваме ви да вземете под внимание гореизложените коментари, тъй като те отразяват мнението на пациентите, засегнати директно от Решение № РД-НС-04-156/01.12.16 г. на Надзорния съвет към НЗОК.

Надяваме се, че чрез дадените ви правомощия ще заемете активна позиция за защита правата на пациента, а не за защита на икономически интереси.