Фондът искаше да ни плати два пъти за лечение

На 14 май тази година подадохме молба за финансово подпомагане за нетложно лечение на дъщеря ни Марина Иванова, която е с диагноза остра миелобластна левкемия – хематологичен рецидив и с входящ номер 6743 от същата дата. Към молбата освен епикризата приложихме становище от клиника"Анадолу" за необходимостта от трансплантация с извинение, че те не могат да направят такава, и оферта от 10 май 2016 г. от университетската болница във Франкфурт, за лечение на детето, включваща две химиотерапии и трансплантация на стволови клетки (приложена към жалбата). Изрично подчертахме в документите, че не държим на точно тази клиника и предоставяме на Фонд аза лечение на деца намирането и избора на клиника за лечението.
Получихме решение от фонда с номер 572 от 30 юни, с което се одобрява финансиране по същата тази оферта (изрично спомената в решението) с максимална цена от 350 000 евро - същата като в офертата, както и подписахме стандартен договор с фонда за съответното финансиране. Въпреки изричното изискване от клиниката и двамата родители да присъстват за периода преди трансплантацията, за да се определи подходящият донор за хаплоидентична трансплантация (съобщено на фонда по телефона на 1 юли, тъй като до последно цялата кореспонденция с лечебното заведение я водехме ние, а не служителите на фонда), финансирането беше осигурено само за един от родителите. Съответно беше издаден S2 и закупени билети за полет на 3 юли. Във формуляра също е посочено, че се финансира лечение и трансплантация на стволови клетки (а не само трансплантация).
Детето беше прието в клиниката на 4 юли. На 10 септември с изненада научихме, след обаждане по телефона, от служител на фонда до майката на Марина, че имаме да получаваме второ решение за подпомагане от 27 юли и нов договор за подписване по същото за химиотерапия в горепосочената болница. Другото, което научихме от това обаждане беше, че въпреки че фондът е сключил договор за наем и заплаща квартирата на Марина и майка й във Франкфурт и въпреки, че би трябвало да са наясно с местоположението и на двете, на два пъти са били изпращани документи за подпис на домашния адрес на майката в България. Служителката беше много учудена, че там нямало кой да ги подпише. След уточнение на адреса, на 21 септември получихме по куриер съответните документи, според които се изисква да подпишем договор с дата 27 юли за извършване на допълнителна химиотерапия. В решението и договора към него няма спомената оферта с посочена цена за терапията, както и не става ясно дали тази химиотерапия е част от тези, за които вече е решено финансово подпомагане с решение No 572 от 30 юни или е някаква допълнителна.
Нито в решението, нито в предложения договор, не фигурира каквато и да е сума за химиотерапията, но фигурира неустойка в размер на 3% върху непосочената стойност на лечението при неспазване на договора от наша страна. Подозираме, че става дума за единствената направена такава терапия извън България до момента на дъщеря ни, извършена в болницата във Франкфурт от 11 до 14 юли и която е една от двете такива в офертата от болницата. На всичко отгоре с договора ни се вменява да отчетем резултатите от тази терапия в 14 дневен срок от приключването (ако предположенията ни за коя терапия става въпрос са верни, то срокът за отчитането на изпълнението и е бил 28 юли). Ако това е вярно, от нас се иска да подпишем договор със задна дата, който изисква да сме изпълнили нещо, което към датата на представяне на договора за подпис вече не можем обективно да изпълним.
Настоявам и за проверка на случая и доколко адекватно е обработен от служителите на фонда случай с изрично изисквано от лекарите неотложно лечение. Настоявам и за проверка защо са били необходими 18 дни заявление за подпомагане на дете с неотложна необходимост от животоспасяващо лечение да стигне до заседание на ОС.
Също така, настоявам за незабавна проверка на цялата работа на фонда от инспектората, защото съм сигурен, че нашият случай не е единствен.